,

Хто є хто у справі про освіту голови НБУ: Пишний, Кушнірук та суди

Шевченківський районний суд Києва 5 серпня 2026 року у справі №761/30566/26 зобов’язав Державне бюро розслідувань внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати слідство за заявою економіста Бориса Кушнірука щодо ймовірної підробки документів про профільну освіту голови Національного банку України Андрія Пишного. В ухвалі зазначено, що заява містить «достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення».

Дійові особи провадження

Андрій Пишний обіймає посаду голови Національного банку України; у 2022 році за його призначення проголосували 290 народних депутатів. Борис Кушнірук — економіст, автор заяви про злочин. Стаття 18 закону «Про Національний банк України» вимагає від голови НБУ повної вищої освіти або наукового ступеня у сфері економіки чи фінансів.

Суди та матеріали, які стали підставою

Підставою для звернення стали матеріали кримінальної справи №1-П-7/07 із паперового архіву Зарічного районного суду Сум щодо службового підроблення документів про навчання у Сумській філії «Університету сучасних знань». 6 липня 2026 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднені дві ухвали Зарічного районного суду Сум від 21 травня 2007 року — №137921791 та №137921807, в яких прізвища знеособлені. Ключовим документом для ідентифікації за версією автора публікації в УНІАН є протокол індивідуальної співбесіди від 26 липня 2002 року; ідентифікація здійснена автором публікації за збігом документів і дат, а не підтверджена офіційно. Остаточну правову кваліфікацію мають встановити слідчі.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *